Résumé :

À partir des outils fournis par l'analyse des politiques publiques, l'étude s'attache à définir les facteurs et les conditions de l'émergence de l'idée de la création d'un concours d'agrégation de science politique et à présenter les modalités du processus décisionnel. La création d'un concours de recrutement autonome est la solution préconisée par l'Association française de science politique afin de pallier le retard de la discipline française et le déficit de professionnalisation. La formulation et la prise de décision, auxquelles les représentants de la corporation sont très fortement associés, sont consécutives au contexte particulier de la crise de l'après mai 68 ; la spécialisation souhaitée rencontre en effet les nouveaux choix des politiques de l'enseignement supérieur. Les divergences qui ont toutefois pu apparaître ont trait à deux modèles de concours qui correspondent aussi à deux conceptions professionnelles : le concours sur épreuve de l'agrégation des facultés de droit, qui consacre l'enseignement et la transmission des savoirs ; le concours par liste d'aptitude des facultés des lettres qui fait prévaloir la recherche et la construction des savoirs. Les diverses contraintes qui pèsent sur un nouveau concours aboutissent au choix en faveur du premier modèle. Pourtant, non sans équivoque, ce changement structurel consacre alors le détachement avec le droit public, rompt avec une science politique carrefour et rend possible son intégration définitive, à terme, au sein des sciences sociales.

Mots-clés : politistes – professionnalisation – mise sur agenda – processus de décision – fenêtre politique.